车辆租赁合同纠纷 （2017）皖01民终8446号
裁判要旨
本案系车辆租赁合同纠纷。王国标与汪军签订的出租车分包经营合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。王国标已按约向汪军提供租赁物车辆，但汪军在承租期间驾驶案涉出租车过程中发生交通事故，并造成车辆损失，案涉出租车虽经维修，但汪军未完全按照公估报告所列修理项目进行维修，故其应将从肇事方获得的车辆未予维修的部分费用返还给王国标，同时汪军还应按照合同约定支付营运期间的承包费（租金）及停运损失等相关费用。现王国标要求汪军支付出租车承包费、停运损失及车辆维修费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于承包费2880元、白班停运损失1920元、白班驾驶员损失3200元。对于王国标诉请的上述三项费用，应按照合同约定综合计算：1.案涉出租车维修完毕后，汪军自2017年7月19日至8月1日期间驾驶案涉出租车晚班营运，其应按照合同约定每天90元标准支付晚班承包费1260元（90元/天×14天）。2.案涉出租车自事故发生至维修结束停运17天，现王国标诉请按16天计算停运损失，予以认可，汪军应按照合同约定每天200元标准支付车辆停运损失3200元（200元
摘要
汪军、王国标车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终8446号上诉人（原审被告）：汪军，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省庐江县，被上诉人（原审原告）：王国标，男，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，上诉人汪军因与被上诉人王国标车辆租赁合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初5071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月2……