追偿权纠纷 (2016)辽04民终1631号

案号
(2016)辽04民终1631号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

季长霞向吴金敏借款,并签订了借款协议,双方之间构成民间借贷合同关系,马学云作为借款担保人,代季长霞向吴金敏偿还借款本金及利息后有权向其追偿,但借款本金和利息的数额应按照法律规定计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,吴金敏实际交付被告28200元,故吴金敏实际出借给被告的本金数额即应为28200元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中,季长霞应偿还吴金敏本金28200元及自2015年2月2日至2015年8月2日间28200元本金的利息5076元,共计33276元,季长霞实际已偿还吴金敏7200元(其中包括原告马学云垫付的3600元利息),故马学云

摘要

季长霞向吴金敏借款,并签订了借款协议,双方之间构成民间借贷合同关系,马学云作为借款担保人,代季长霞向吴金敏偿还借款本金及利息后有权向其追偿,但借款本金和利息的数额应按照法律规定计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,吴金敏实际交付被告28200元,故吴金敏实际出借给被告的本金数额即应为28200元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1631号上诉人(原审被告):季长霞,住抚顺市。被上诉人(原审原告):马学云,住抚顺市。上诉人季长霞因与被上诉人马学云追偿权纠纷一案,不服抚顺市新抚区人民法院(2016)辽0402民初1209号民事判决,向本院提起上诉,本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人季长霞、被上诉人马学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季长霞上……