诈骗 （2014）郑刑一终字第173号

上诉人王四倍以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于原判认定上诉人王四倍诈骗王某某数额与事实不符的上诉理由，经查，王四倍与王某某的聊天记录证明王某某要求王四倍归还钱款时，王四倍认可的金额为100000元，故原判结合本案其他证据，确定王四倍诈骗王某某的金额为人民币100000元并无不当；关于原判量刑重的上诉理由，经查，王四倍所犯诈骗罪依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内确定的刑罚适当，故上诉理由均不予支持。与之对应，出庭检察员的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨中林审　判　员　　常　沛代理审判员　　李云华二〇一四年七月七日书　记　员　　彭振玲

上诉人王四倍以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于原判认定上诉人王四倍诈骗王某某数额与事实不符的上诉理由，经查，王四倍与王某某的聊天记录证明王某某要求王四倍归还钱款时，王四倍认可的金额为100000元，故原判结合本案其他证据，确定王四倍诈骗王某某的金额为人民币100000元并无不当；关于原判量刑重的上诉理由，经查，王四倍所犯诈骗罪依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内确定的刑罚适当，故上诉理由均不予支持。与之对应，出庭检察员的意见予以采

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑一终字第173号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）王四倍（曾用名王英杰），男，1984年9月9日出生，汉族。2013年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局金水第二分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人王四倍犯诈骗罪一案，……