金融借款合同纠纷 (2014)佛中法民二初字第224号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。因被告陈璐华是香港特别行政区居民,故本案属于涉港商事案件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,审理涉港商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于法律适用,本案主合同《流动资金借款合同》《国内信用证项下买方押汇合同》及从合同《最高额保证合同》不具备涉外因素,当然地直接适用内地法律。虽然从合同《最高额抵押合同》没有约定法律适用,但农行德胜支行、陈璐华在庭审时均明确选择适用内地法律。其他未到庭的被告亦无需对法律适用作出选择。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院尊重当事人对法律适用的选择,本案适用内地法律。案涉主合同《流动资金借款合同》《国内信用证项下买方押汇合同》及从合同《最高额抵押合同》《最高额保证合同》,其缔约主体适格,内容无违反法律法规的效力性强制性规定,意思表示真实合法,依法有效成立,对缔约当事人均具有法律约束力。本案中,农行德胜支行诉请众盈公司等偿付借款合同项之本息及律师费,要求陈钟沛等担保人承担连带担保责任,并主张对抵押物享有优先受偿权。基于《流动资金借
摘要
本案为金融借款合同纠纷。因被告陈璐华是香港特别行政区居民,故本案属于涉港商事案件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,审理涉港商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于法律适用,本案主合同《流动资金借款合同》《国内信用证项下买方押汇合同》及从合同《最高额保证合同》不具备涉外因素,当然地直接适用内地法律。虽然从合同《最高额抵押合同》没有约定法律适用,但农行德胜支行、陈璐华在庭审时均明确选择适用内地法律。其他未到庭的被告亦无需对法律适用作出选择。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院尊重当事人对法
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民二初字第224号原告:中国农业银行股份有限公司顺德德胜支行。住所地:广东省佛山市顺德区大良顺峰山工业区,组织机构代码74299020-X。代表人:何小蕙,该支行行长。委托代理人:张东荣,广东聚理律师事务所律师。委托代理人:夏园,广东聚理律师事务所律师。被告:佛市众盈贸易有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A7区钢铁……