财产损害赔偿纠纷 （2018）浙01民终4400号
裁判要旨
除双方确认的占地5‰左右的养鸭场面积在杭黄铁路红线范围内的部分不应通过民事诉讼途径解决外，名点公司以其养鸭场在××路××路施工建设影响其养鸭场的经营为由主张损害赔偿，故名点公司主张以拆迁获得合理补偿、杭黄公司抗辩应通过征收补偿处理及因此其主体不适格，理由均不能成立，原审法院不予采信与支持。从国家发改委的《批复》、富阳市规划局的《情况说明》、浙江省住房和城乡建设厅的《选址审查意见》等可以确定，涉案杭黄高铁在富阳境内的线路位置、长度、站点等至少在2010年11月15日为止即已正式确定；而名点公司养殖场从工商核准的《执照》看，其成立于2013年1月25日，名点公司虽主张其实际成立于2011年，但并未提交充分有效的证据加以证明，故对名点公司的该项主张，原审法院不予采信；名点公司所提交的《外观设计专利证书》、《荣誉证书》等，也不能证明其用地及经营的合法性等情况。名点公司据以主张的法理依据是农业部《动物防疫条件审查办法》第5条第3项“动物饲养场、养殖小区选址应距离铁路主要交通干线500米以上”的规定。该《办法》的立法目的是“规范动物防疫
摘要
富阳市名点家禽养殖有限公司、杭黄铁路有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终4400号 上诉人(原审原告)富阳市名点家禽养殖有限公司,住所地浙江省杭州市富阳区常安镇董家村六石畈。 法定代表人董泽龙，执行董事兼总经理。 委托代理人汪满富，杭州市公望法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)杭黄铁路有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路35号世贸绿洲CF2幢9-13楼。 法定代表人王志平，董事长。 委托……