民间借贷纠纷 （2021）黑11民终11号

伊秀芹起诉王宏偿还油料款，从伊秀芹提供的证据可以看出，本案所涉及的油料款系王宏欠苑广宏油料款，苑广宏的妻子伊秀芹作为原告起诉，属于主体不适格，应由苑广宏作为原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告伊秀芹的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案《欠条》记载，债权人系苑广宏而非伊秀芹，依据合同相对性原则，与本案具有直接利害关系的公民是苑广宏而非伊秀芹，且苑广宏作为完全民事行为能力人，由其本人可以依法提起诉讼。另外，本案所涉民间借贷纠纷尚处争议阶段，伊秀芹主张案涉债权为夫妻共同财产、其可以据此作为本案适格原告提起诉讼的理由不能成立。综上，伊秀芹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘云峰审判员　　王晓芳审判员　　张立新二〇二一年一月二十九日法官助理周峰强书记员乜姝宇 来自：www.

伊秀芹起诉王宏偿还油料款，从伊秀芹提供的证据可以看出，本案所涉及的油料款系王宏欠苑广宏油料款，苑广宏的妻子伊秀芹作为原告起诉，属于主体不适格，应由苑广宏作为原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告伊秀芹的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案《欠条》记载，债权人系苑广宏而非伊秀芹，依据合同相对性原则，与本案具有直接利害关系的公民是苑广宏而非伊秀芹，且苑广宏作为完全民事行为能力人，由其本人可以依法提起诉讼。另外，本案所涉民间借贷纠纷尚处争议

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑11民终11号上诉人（一审原告）：伊秀芹，女，1958年5月7日出生，汉族，退休工人，住嫩江市。被上诉人（一审被告）：王宏，男，1982年6月20日出生，汉族，住嫩江市。上诉人伊秀芹因与被上诉人王宏民间借贷纠纷一案，不服嫩江市人民法院（2020）黑1121民初2400号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。伊……