租赁合同纠纷 （2015）锡商终字第0470号

租赁服务部与琪特公司之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。租赁服务部已履行了出租吊篮设备义务，其业主潘林生有权要求琪特公司支付所欠租赁款。关于琪特公司结欠潘林生租赁款的计算起止点问题，因双方对除2013年3月8日进场确认回单载明的6台外的租赁服务部的送货数量及进场时间点均无异议，故上述吊篮的进场各时间点及数量可以作为吊篮租金的起算点，另因双方对各批次吊篮的退场时间及数量也不持异议，琪特公司亦未能向法院提供其与潘林生协商一致同意租赁期计算至吊篮事故坠落事故发生日即2013年8月20日的有效证据，故法院认定前述吊篮的退场各时间点及数量也可以作为计算吊篮租金的截止点，现潘林生主张以最后一批吊篮的退场日期2013年12月15日作为租金的最后结算截止点未违反双方合同约定，法院予以支持。另因潘林生未能向法院提供2013年3月8日的吊篮设备进场确认回单上（计吊篮6台）的签收人系琪特公司工作人员或其委托代理人的有效证据，故法院对该份证据不予认定。故根据双方合同约定并结合咨询意见，琪特公司结欠潘林生的租赁款款应计算为：3月19日进场10台，三

租赁服务部与琪特公司之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。租赁服务部已履行了出租吊篮设备义务，其业主潘林生有权要求琪特公司支付所欠租赁款。关于琪特公司结欠潘林生租赁款的计算起止点问题，因双方对除2013年3月8日进场确认回单载明的6台外的租赁服务部的送货数量及进场时间点均无异议，故上述吊篮的进场各时间点及数量可以作为吊篮租金的起算点，另因双方对各批次吊篮的退场时间及数量也不持异议，琪特公司亦未能向法院提供其与潘林生协商一致同意租赁期计算至吊篮事故坠落事故发生日即2013年8月20日的有效证据，故法院认定前述吊篮的退场各时间点及数量也

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0470号上诉人（原审被告）张圻。上诉人（原审被告）张坚。委托代理人冯刚、顾陈希(受两位上诉人的共同委托)，江苏江民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘林生，系无锡市锡山区东亭镇渠盛建筑机械租赁服务部业主。委托代理人胡钟（受潘林生的委托），苏锡州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏琪特节能装饰科技有限公司，住所地江阴经济开发区靖……