租赁合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第03067号

被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，该院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告签订的租赁合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务，拒不履行应当承担相应的法律责任。截至2013年8月26日，被告尚欠原告扣件13111套未返还。截至2013年8月26日，被告应付原告租金100466元未付。因被告一直拖欠租金且至今未归还租赁物资，原告有权按照合同约定要求被告支付租金、返还租赁物，并继续计算租金至租赁物归还之日止。故对于原告要求被告返还租赁物、支付租金的诉讼请求，理由正当、证据充分，予以支持。若被告不能向原告返还租赁物，则应当按照合同约定的计算标准向原告支付租赁物赔偿款。在合同履行过程中，原告产生下车费及运费1900元、扣件螺栓损失672元并向被告提出给付请求。因租赁合同约定该费用由被告承担，且该费用在收料单中已有被告签字确认，因此对于原告请求被告向其支付下车费及运费1900元、扣件螺栓赔偿款672元的诉讼请求予以支持。原告向被告提供了租赁物后，被告没有按照合同约定于2012年1月5日支付上月租金，已经违约，租赁合同第八条约定了违约金的计算方式是欠款总金

被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，该院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告签订的租赁合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务，拒不履行应当承担相应的法律责任。截至2013年8月26日，被告尚欠原告扣件13111套未返还。截至2013年8月26日，被告应付原告租金100466元未付。因被告一直拖欠租金且至今未归还租赁物资，原告有权按照合同约定要求被告支付租金、返还租赁物，并继续计算租金至租赁物归还之日止。故对于原告要求被告返还租赁物、支付租金的诉讼请求，理由正当、证据充分，予以支持。若被告不能向原告返还租赁物，则应当按照合同约定的计算标准向原告支付租赁

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第03067号上诉人（原审被告）遵义通达建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A栋1号，组织机构代码21478863-0。法定代表人雷开兵，总经理。被上诉人（原审原告）唐志勇。委托代理人李先渝，重庆儒泰律师事务所律师。委托代理人蒋银，重庆儒泰律师事务所律师。上诉人遵义通达建设工程有限公司（以下简称通达建司）与……