民间借贷纠纷 （2015）青民二终字第40号

综合本案双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：代国瑞主张的债权是否已超过诉讼时效。根据查明事实及代国瑞提交的借条，王波向代国瑞借款2万元的还款履行期为2年，即自2001年2月10日至2003年2月10日，而诉讼时效期间应从履行期届满之日起计算2年，即自2003年2月10日至2005年2月10日。本案中代国瑞不能提交证据证明其在诉讼时效期间内向王波主张过权利，或者存在其他引起诉讼时效中断的事由。由于代国瑞未能提交证据证明其在诉讼时效内向王波主张过权利，因此至代国瑞提起诉讼之日，本案债权已超过诉讼时效，对于代国瑞的诉讼请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回代国瑞对王波的诉讼请求。一审案件受理费520元，由代国瑞负担。上诉人代国瑞不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人借上诉人2万元，事实清楚。当时在农村2万元数额较大，上诉人出借款项，不但为被上诉人提供了经济帮助，也体现了农村乡里乡亲之间的友谊。虽然约定了利息，但对于乡亲之间的帮助，被上诉人至少应

综合本案双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：代国瑞主张的债权是否已超过诉讼时效。根据查明事实及代国瑞提交的借条，王波向代国瑞借款2万元的还款履行期为2年，即自2001年2月10日至2003年2月10日，而诉讼时效期间应从履行期届满之日起计算2年，即自2003年2月10日至2005年2月10日。本案中代国瑞不能提交证据证明其在诉讼时效期间内向王波主张过权利，或者存在其他引起诉讼时效中断的事由。由于代国瑞未能提交证据证明其在诉讼时效内向王波主张过权利，因此至代国瑞提起诉讼之日，本案债权已超过诉讼时效，对于代国瑞的诉讼请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二终字第40号上诉人（原审原告）代国瑞。委托代理人袁本宏，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王波。上诉人代国瑞因与被上诉人王波民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平商初字第928号民事判决，于2014年10月8日向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，由代理审判员曲波担任审判长并主审，与代理审判员刘歆鑫、……