（2017）鲁08行终113号

本案争议的焦点问题是：一、被告于2015年5月19日对原告作出的具体行政行为是否合法。《山东省劳动和社会保障厅关于企业原临时性用工基本养老保险费缴纳有关问题的通知》（鲁劳社函[2006]121号）规定：“企业原招用的计划内临时工和其他形式用工，转招为劳动合同制工人的，其转招以前按规定计算为连续工龄的年限，尚未按我省有关规定补交养老保险费，仍可按规定补缴”。《山东省实施细则》（1990年10月24日山东省人民政府令第10号）中规定“从农村中招用的临时工是否实行社会养老保险制度，由各市人民政府自行确定”。《济宁市人民政府办公室关于进一步规范企业基本养老保险补缴工作的通知》（2014年5月19日济政办字[2014]62号）规定：“具备以下条件的，可申请补缴首次参保之前的养老保险费：1、原国有和县以上集体企业招用的计划内临时工和其他形式用工，已转招为劳动合同制工人，申请补缴转招前按规定计算连续工龄年限基本养老保险费的；……”。“提供资料：1.《济宁市企业职工补缴养老保险费申请表》；2.职工档案；3.劳动争议仲裁的调解书或仲裁书原件和复印件;4.法院判决书原件和复印件;企业发放工资的原始财务凭证

本案争议的焦点问题是：一、被告于2015年5月19日对原告作出的具体行政行为是否合法。《山东省劳动和社会保障厅关于企业原临时性用工基本养老保险费缴纳有关问题的通知》（鲁劳社函[2006]121号）规定：“企业原招用的计划内临时工和其他形式用工，转招为劳动合同制工人的，其转招以前按规定计算为连续工龄的年限，尚未按我省有关规定补交养老保险费，仍可按规定补缴”。《山东省实施细则》（1990年10月24日山东省人民政府令第10号）中规定“从农村中招用的临时工是否实行社会养老保险制度，由各市人民政府自行确定”。《济宁市人民政府办公室关于进一步规范企业基本养老保险补缴工作的通知》（2014年5月19日济政

山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁08行终113号上诉人（原审被告）济宁市社会保险事业局。住所地：济宁市太白湖区京杭路。法定代表人刘鹭岩，局长。委托代理人李清刚，该单位工作人员。委托代理人鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾某某。委托代理人赵恩彬，山东康桥（济宁）律师事务所律师。上诉人济宁市社会保险事业局因劳动和社会保障行政管理一案，不服邹城市人民法院（……