公司解散纠纷 (2015)成民终字第6728号
裁判要旨
吴世涛作为持有蓝墨公司30%股份的股东,符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的关于提起公司解散诉讼的股东须持有10%以上股份的条件。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第一条的规定,判断公司的经营管理是否出严重困难,应当从股东会、董事会等公司治理机构运行现状进行综合分析。本案中,吴世涛与欧阳晓惠作为蓝墨公司仅有的两名股东,自公司成立后在营业期限变更、公司成本核定等方面均能达成一致意见;同时,吴世涛在审理中也提供了公司收入支出明细表,进一步证明了公司能够对外开展经营管理活动。欧阳晓惠作为持有蓝墨公司三分之二以上股份表决权的股东,也明确表示不同意解散公司。因此,吴世涛以蓝墨公司未向员工缴纳社会保险、要求分配利润未果等事由,请求解散公司,不符合法律规定,原审法院不予支持。按照蓝墨公司章程第十四条的规定,股东应当按期足额缴纳各自认缴的出资额,其中吴世涛认缴15万元,欧阳晓惠认缴35万元,认缴时间为2013年11月20日。本案中,吴世涛、欧阳晓惠均认可蓝墨公司系委托第三方中介公司代办设立,公司设立时出于验资的需
摘要
吴世涛作为持有蓝墨公司30%股份的股东,符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的关于提起公司解散诉讼的股东须持有10%以上股份的条件。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第一条的规定,判断公司的经营管理是否出严重困难,应当从股东会、董事会等公司治理机构运行现状进行综合分析。本案中,吴世涛与欧阳晓惠作为蓝墨公司仅有的两名股东,自公司成立后在营业期限变更、公司成本核定等方面均能达成一致意见;同时,吴世涛在审理中也提供了公司收入支出明细表,进一步证明了公司能够对外开展经营管理活动。欧阳晓惠作为持有蓝墨公司三分之二以上
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第6728号上诉人(原审原告,反诉被告)吴世涛,男,汉族,1987年8月1日出生,住四川省雅安市雨城区。被上诉人(原审被告,反诉原告)成都蓝墨教育咨询有限公司。住所地:四川省成都市龙泉驿区。法定代表人欧阳晓惠,执行董事。委托代理人刘晓东,四川索正律师事务所律师。原审第三人欧阳晓惠,女,汉族,1979年5月31日出生,住成都市龙泉驿区。上……