保险纠纷 （2016）赣07民终2311号

根据本案道路交通事故认定书载明的内容，可以认定本案交通事故产生的直接原因是驾驶人郭肇福驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，交警部门并未认定本案交通事故系因被保险车辆机件不合格导致的，因此，赣BXXD**号车未按规定检验与本案交通事故的发生没有因果关系。虽然家庭自用汽车损失保险条款第六条约定被保险车辆未按规定检验保险人即不负责赔偿，但是，该保险条款系免责条款，保险人对免责条款依法负有明确说明的义务，而上诉人恒邦财保赣州公司未举证证明其对该免责条款履行了明确说明的义务，故该免责条款在本案中不具有拘束力。上诉人恒邦财保赣州公司以该免责条款为据主张其不负责赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人恒邦财保赣州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　易志胜代理审判员　　肖利民代理审判员　　朱志梅二〇一六年十

根据本案道路交通事故认定书载明的内容，可以认定本案交通事故产生的直接原因是驾驶人郭肇福驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，交警部门并未认定本案交通事故系因被保险车辆机件不合格导致的，因此，赣BXXD**号车未按规定检验与本案交通事故的发生没有因果关系。虽然家庭自用汽车损失保险条款第六条约定被保险车辆未按规定检验保险人即不负责赔偿，但是，该保险条款系免责条款，保险人对免责条款依法负有明确说明的义务，而上诉人恒邦财保赣州公司未举证证明其对该免责条款履行了明确说明的义务，故该免责条款在本案中不具有拘束力。上诉人恒邦财保赣州公司以该免责条款为据主张其不负责赔偿的上诉理由不

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2311号上诉人（原审被告）恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人肖晓华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）黄银花，女，1977年12月4日生，汉族，住信丰县。上诉人恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称恒邦财保赣州公司）因保险合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2016）赣0722民初544号民事判决，向本院提起上诉……