离婚纠纷 (2015)二中民终字第02653号

案号
(2015)二中民终字第02653号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案马×经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。夫妻之间应互敬互爱,相互理解,遇有矛盾,妥善解决。根据查明的事实,双方婚后因生活琐事发生矛盾,影响了夫妻感情,且李×在被驳回离婚诉求后再次起诉离婚,应该认定双方夫妻感情已经破裂,现李×要求离婚法院准许。由于马×1表示愿与李×共同生活并且现在其与李×共同居住,因此离婚后马×1由李×抚养,李×主张马×给付马×1每月300元抚养费的请求,法院准许。综上所述,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,于2014年12月判决如下:一、准许李×与马×离婚;二、离婚后女孩马×1由李×抚养,自判决生效当月起马×每月给付马×1抚养费三百元,至其十八周岁时止;三、驳回马×的其它诉讼请求。判决后,马×不服,其上诉理由是:原判认定夫妻感情破裂的事实不清,没有对子女探视问题作出处理不公,故上诉至本院,要求查清事实公正处理。李×认为夫妻感情已经破裂,坚持离婚并表示同意原判。本院经审理查明,在本院审理中

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案马×经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。夫妻之间应互敬互爱,相互理解,遇有矛盾,妥善解决。根据查明的事实,双方婚后因生活琐事发生矛盾,影响了夫妻感情,且李×在被驳回离婚诉求后再次起诉离婚,应该认定双方夫妻感情已经破裂,现李×要求离婚法院准许。由于马×1表示愿与李×共同生活并且现在其与李×共同居住,因此离婚后马×1由李×抚养,李×主张马×给付马×1每月300元抚养费的请求,法院准许。综上所述,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第02653号上诉人(原审被告)马×,男,1971年7月7日出生。被上诉人(原审原告)李×,女,1972年10月26日出生。委托代理人荆晓东,河北孙军律师事务所律师。上诉人马×因离婚纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2014)东民初字第14430号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2014年11月,……