司法行政管理(司法行政) (2021)黑01行终108号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》第九十一条之规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”。故南岗分局对本辖区内治安管理处罚案件享有作出本案被诉行政处罚决定的法定职权。市公安局具有承担行政复议职能的法定职权,故二者主体资格适格。行政处罚自由裁量权,指行政机关对行政处罚在法律规范的基本范围内,自主确定与违法行为、违法者特点相适应的处罚。本案中,南岗分局经调查核实刘洋、宋艳玲的询问笔录,证人证言,第三人伤情诊断书,现场监控视频等证据,能够证实事发当日,刘洋与宋艳玲因货品价格问题发生争执,继而发生肢体冲突的客观事实。南岗分局结合事情的起因、综合案件情节、双方行为的性质及社会危害后果,认定刘洋实施了殴打宋艳玲的行为,并造成宋艳玲头外伤,头皮挫伤、擦伤,部分毛发脱落,胸部外伤的后果。南岗分局在其行政处罚自由裁量范围内对刘洋作出504号处罚决定,认定事实清楚,符合法定程序,结论并无不当。市公安局作出94号复议决定,事实认定清楚,适用法律准确,作出维持结论正确,故刘洋所主张的诉讼请求缺乏事实和法律依据,理由不能成立,不应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回刘洋的诉讼请求。
摘要
根据《治安管理处罚法》第九十一条之规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”。故南岗分局对本辖区内治安管理处罚案件享有作出本案被诉行政处罚决定的法定职权。市公安局具有承担行政复议职能的法定职权,故二者主体资格适格。行政处罚自由裁量权,指行政机关对行政处罚在法律规范的基本范围内,自主确定与违法行为、违法者特点相适应的处罚。本案中,南岗分局经调查核实刘洋、宋艳玲的询问笔录,证人证言,第三人伤情诊断书,现场监控视频等证据,能够证实事发当日,刘洋与宋艳玲因货品价格问题发生争执,继而发生肢体冲突的客观事实。南岗分局结合事情的起因、综合案件情节、双方行为的性质及社会危害后果,认定刘洋实施了殴打宋艳
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)黑01行终108号 上诉人(一审原告)刘洋,女,1983年5月31日生,汉族,住哈尔滨市香坊区。 委托代理人崔美昌,黑龙江金马律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)哈尔滨市公安局南岗分局,住所地哈尔滨市南岗区先锋路567号。 法定代表人姜大勇,局长。 委托代理人林志宏,哈尔滨市公安局南岗分局王岗派出所民警。 被上诉人(一审被告)哈尔滨市……