聚众扰乱社会秩序 (2017)皖03刑终279号

案号
(2017)皖03刑终279号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
聚众扰乱社会秩序
年份
2017
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

五河县朱顶镇河口村村民阻止安徽水安建设集团股份有限公司浙江省疏浚工程有限公司联合体工程队施工,致使工作无法进行,造成严重损失;上诉人王某生在这一行为中起到了组织、带头作用,系首要分子,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪且情节严重。原判认定事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法。上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 青审 判 员  任秀莲审 判 员  刘俊杰二〇一七年九月八日法官助理  杜广居书 记 员  陆敏婕附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案

摘要

五河县朱顶镇河口村村民阻止安徽水安建设集团股份有限公司浙江省疏浚工程有限公司联合体工程队施工,致使工作无法进行,造成严重损失;上诉人王某生在这一行为中起到了组织、带头作用,系首要分子,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪且情节严重。原判认定事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法。上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 青审 判 员  任秀莲审 判 员  刘俊杰二〇一七年九月八日法官助理  杜广居书 记 员  陆敏婕附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑终279号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某生,男,1964年1月3日出生于安徽省五河县,汉族,初中文化,农民,住五河县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪,于2016年9月28日被五河县公安局刑事拘留,同年10月26日经五河县人民检察院批准逮捕,次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。安徽五河县人民法院审……