民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00590号

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。二者缺一不可。民间借贷纠纷中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，原告持有被告出具的借据，该借据是在被告意思自治的情况下，由本人亲自书写，即民间借贷法律关系的形式要件已具备；被告自述：“2007年9月6日，我和原告都在原告的父母家，原告的父亲拿出9万元现金交给原告，我给原告父亲书写的借据。当天，我和原告一起去五爱街交的档口费”，即民间借贷法律关系的实质要件也具备。依前述，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，双方形成了借贷关系。被告未及时偿还借款，系属违约行为，其有义务偿还借款本金，并支付借款利息。关于原告提出要求被告赔偿利息损失1万元的主张。因借款系无息借款，借款逾期

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。二者缺一不可。民间借贷纠纷中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，原告持有被告出具的借据，该借据是在被告意思自治的情况下，由本人亲自书写，即民间借贷法律关系的形式要件已具备；

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00590号上诉人（原审被告）：陈宏智。委托代理人：郭承明。被上诉人（原审原告）：王欢。委托代理人：刘守英。上诉人陈宏智因与被上诉人王欢民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民三初字第00775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日对本案进行公开开庭审理，上诉人陈宏……