饲养动物损害责任纠纷 （2016）鲁03民终46号

饲养动物致人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，张连生饲养的犬咬伤宗立宏，张连生作为饲养人或管理人应当对产生的损害后果承担责任。宗立宏从公共绿化带中穿过，其行为虽有不当，但宗立宏无法预料从绿化带穿过会有犬只出现，其受伤并非因其故意或重大过失造成。张连生在经营场所附近饲养犬只，虽然进行了拴养，但其在不能证明宗立宏的受伤系其故意或存在重大过失的情况下，应当对宗立宏的损失承担全部赔偿责任。故宗立宏应赔偿张连生医药费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计7572.97元，对宗立宏诉求超出的部分，不予支持。宗立宏诉求对潜伏期后可能发生的狂犬病发作等后续治疗费用保留诉权，因该后续治疗费尚未发生，宗立宏可待实际发生后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条的规定，判决为：一、张连生赔偿宗立宏医疗费、护理费、住院伙食补助、交通费、复印费等费用7572.97元，于判决生效后十日内付清；二、驳回宗立宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

饲养动物致人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，张连生饲养的犬咬伤宗立宏，张连生作为饲养人或管理人应当对产生的损害后果承担责任。宗立宏从公共绿化带中穿过，其行为虽有不当，但宗立宏无法预料从绿化带穿过会有犬只出现，其受伤并非因其故意或重大过失造成。张连生在经营场所附近饲养犬只，虽然进行了拴养，但其在不能证明宗立宏的受伤系其故意或存在重大过失的情况下，应当对宗立宏的损失承担全部赔偿责任。故宗立宏应赔偿张连生医药费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计7572.97元，对宗立宏诉求超出的部分，不予支持。宗立宏诉求对潜伏期后可能发生的狂犬病发作等后续治疗费用保留诉权，因该后续治疗

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终46号上诉人（原审被告）：张连生，男，1970年4月26日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：宗立宏，男，1934年12月6日出生，汉族，退休职工。委托代理人：宗学国，男，1972年3月28日出生，汉族，山东维尔特石油装备有限公司职工。上诉人张连生因与被上诉人宗立宏饲养动物损害责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015……