提供劳务者受害责任纠纷 （2021）渝01民终1082号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点是屈德万与海默尼公司是否存在劳务关系。本案中虽在2018年12月19日，海默尼公司与花木合作社签订了2019年厂区零星工程维修维护协议，但该协议的实际履行方仍是屈德万，可以认定屈德万是2019年厂区零星工程维修维护协议的相对方。在双方签订的2019年厂区零星工程维修维护协议里，约定了零星厂区零星工程维修维护单价以及支付方式等，应认定海默尼公司将其厂区零星工程维修维护包给了屈德万，屈德万所主张的与海默尼公司存在劳务关系没有事实和法律依据，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告屈德万的诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由原告屈德万负担。经查，一审审理中，海默尼公司陈述：2016年—2018年，厂区零星维修工程均是与屈德万签订协议，已履行完毕，2018年起，海默尼公司基于财务规范和用工风险规避的风控考虑不再与自然人直接签订和履行劳务协议，因此从2018年起就是与花木合作社签订协议，但实际施工均是屈德万。二审中，屈德万一方

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点是屈德万与海默尼公司是否存在劳务关系。本案中虽在2018年12月19日，海默尼公司与花木合作社签订了2019年厂区零星工程维修维护协议，但该协议的实际履行方仍是屈德万，可以认定屈德万是2019年厂区零星工程维修维护协议的相对方。在双方签订的2019年厂区零星工程维修维护协议里，约定了零星厂区零星工程维修维护单价以及支付方式等，应认定海默尼公司将其厂区零星工程维修维护包给了屈德万，屈德万所主张的与海默尼公司存在劳务关系没有事实和法律依据，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1082号上诉人（原审原告）：屈德万，男，汉族，1960年8月22日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨国彤，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆海默尼制药有限公司，住所地重庆市北碚区方正大道16号，统一社会信用代码91500000073674487D。法定代表人：李志亮，总经理。委托诉讼代理人：夏曦，公……