租赁合同纠纷 （2015）渭中民二终字第00249号

原告窦兴武与被告金卫红之间签订的租赁合同是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告杜全德在合同中的担保方处签字，就表示他愿意提供担保，其三方之间已形成了保证合同关系，杜全德辩称的只是见证人的意见不能成立。因三方在合同中未约定保证形式和保证范围，被告杜全德应依法按连带责任保证形式对金卫红所有应付款项承担保证责任。因原告窦兴武提供2013年12月18日的收料单上1400个蝴蝶卡没有发出记录、所提供收料单上收回的步步紧的数量多于发出的，且发出的架管类型、数量也与收回的不符，无法确定原告具体丢失物品的种类和数量，对其要求赔偿租赁物丢失损失的主张依法不予支持。原告窦兴武将每月当期少给的租赁物十字的赔偿费计算在租赁费内，并无不妥，应予准许；原告提供的结算清单上的计算标准低于租赁合同中约定的赔偿标准，属原告对自己权利的处分，少给的十字就按原告请求时的计算标准计赔。租金和赔偿费共计93023.78元，扣除已支付的46180元，还应支付46843.78元，原告仅请求46773.7元，应予准许。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《

原告窦兴武与被告金卫红之间签订的租赁合同是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告杜全德在合同中的担保方处签字，就表示他愿意提供担保，其三方之间已形成了保证合同关系，杜全德辩称的只是见证人的意见不能成立。因三方在合同中未约定保证形式和保证范围，被告杜全德应依法按连带责任保证形式对金卫红所有应付款项承担保证责任。因原告窦兴武提供2013年12月18日的收料单上1400个蝴蝶卡没有发出记录、所提供收料单上收回的步步紧的数量多于发出的，且发出的架管类型、数量也与收回的不符，无法确定原告具体丢失物品的种类和数量，对其要求赔偿租赁物丢失损失的主张依法不予支持。原告窦兴武将每月当期少给的租赁物十字

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00249号上诉人（原审被告）杜全德。委托代理人ＸＸＸ、任战峰，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）窦兴武。委托代理人李天德、李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金卫红。上诉人杜全德因与被上诉人窦兴武、金卫红租赁合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2014）临渭民初字第00858号民事判决书，向本院提起上诉，……