（2016）皖18民终1180号

张福海生前在太平洋保险宣城公司处投保“翡翠卡意外保障计划”个人人身保险，太平洋保险宣城公司亦向其签发了相应保单，双方的人身保险合同依法成立并生效。本案争议焦点为案涉人身保险合同的免责条款是否生效及太平洋保险宣城公司应否承担赔付责任。首先，张福海投保的个人人身保险保险单载明适用《太平如意卡（2001）短期意外伤害B》条款，而该条款对被保险人酒后驾驶不负给付保险金责任及其释义以加粗、黑体或阴影方式标识，张福海在投保单左下方签字表示对保险条款及免责条款的内容无异议并同意遵守，据此可以认定太平洋保险宣城公司已履行了提示义务。其次，案涉《道路交通事故认定书》及检测报告均显示张福海属于醉酒驾驶机动车，酒驾为我国法律规定的禁止性行为属人所共知的法律常识，张福海作为机动车驾驶人员，理应理解和知悉酒驾免责条款的真实含义和法律后果，太平洋保险宣城公司对醉酒或酒后驾驶的免责条款无须再作明确说明。综上，太平洋保险宣城公司不应承担张福海酒驾身故的保险金给付责任。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、第十一条规定,判决:驳回原告胡

张福海生前在太平洋保险宣城公司处投保“翡翠卡意外保障计划”个人人身保险，太平洋保险宣城公司亦向其签发了相应保单，双方的人身保险合同依法成立并生效。本案争议焦点为案涉人身保险合同的免责条款是否生效及太平洋保险宣城公司应否承担赔付责任。首先，张福海投保的个人人身保险保险单载明适用《太平如意卡（2001）短期意外伤害B》条款，而该条款对被保险人酒后驾驶不负给付保险金责任及其释义以加粗、黑体或阴影方式标识，张福海在投保单左下方签字表示对保险条款及免责条款的内容无异议并同意遵守，据此可以认定太平洋保险宣城公司已履行了提示义务。其次，案涉《道路交通事故认定书》及检测报告均显示张福海属于醉酒驾驶机动车，酒驾

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1180号上诉人（原审原告）：胡爱娥，女，1965年4月18日出生，住安徽省宁国市。上诉人（原审原告）：张红艳，女，1984年9月13日出生，住安徽省宁国市。上诉人（原审原告）：汪双爱，女，1934年5月30日出生，住安徽省宁国市。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保……