提供劳务者受害责任纠纷 (2015)成民终字第6736号
裁判要旨
邓人礼经王相雨介绍到曾少贵承包的房屋装修工程工地上从事木工工作,曾少贵与邓人礼之间的雇佣关系成立。邓人礼在受雇于曾少贵的工作中遭受人身损害,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定,曾少贵作为其雇主应当承担赔偿责任。黄东辩称其与曾少贵之间是承揽关系而非工程承包关系,依据中华人民共和国国务院令第279号《建设工程质量管理条例》第二条第二款的规定,法院对其辩解理由不予采纳。黄东明知曾少贵不具备房屋装修工程施工的资质,仍将房屋装修工程违法分包给曾少贵,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十一条第二款的规定,其应当与曾少贵承担连带赔偿责任。邓人礼工作中受伤系意外导致,其已尽到一般的安全注意义务,对自身所受伤害并无重大过错,本案中不应减轻黄东和曾少贵的赔偿责任。关于曾少贵垫付的医药费的问题。邓人礼主张曾少贵为其垫付的医疗费12725元未在本次主张的医疗费中,曾少贵对此未提出异议,但主张从赔偿费用中扣除。因曾少贵垫付的医疗费12725元未在邓人礼主张的医疗费中,故不应从赔偿费用中扣除。关于损害赔偿项目及金额问题。一、医疗费及后续医疗费。
摘要
邓人礼经王相雨介绍到曾少贵承包的房屋装修工程工地上从事木工工作,曾少贵与邓人礼之间的雇佣关系成立。邓人礼在受雇于曾少贵的工作中遭受人身损害,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定,曾少贵作为其雇主应当承担赔偿责任。黄东辩称其与曾少贵之间是承揽关系而非工程承包关系,依据中华人民共和国国务院令第279号《建设工程质量管理条例》第二条第二款的规定,法院对其辩解理由不予采纳。黄东明知曾少贵不具备房屋装修工程施工的资质,仍将房屋装修工程违法分包给曾少贵,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十一条第二款的规定,其应当与曾少贵承担连带赔偿责任。
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第6736号上诉人(原审原告)邓人礼,男,汉族,1965年8月12日出生,住四川省资阳市安岳县。委托代理人刘杰,四川精伦律师事务所律师。上诉人(原审被告)曾少贵,男,汉族,1969年9月17日出生,四川省住成都市青白江区。委托代理人朱晓萌,女,汉族,1991年4月4日出生,住四川省成都市成华区。被上诉人(原审被告)黄东,男,汉族,197……