专利权权属、侵权纠纷 （2014）郑知民初字第1042号

原告长治凯星公司为ＺＬ20122013××××.7号实用新型专利权、ＺＬ20123009××××.Ｘ号外观设计专利权、ＺＬ20123009××××.3号外观设计专利权、ＺＬ201230094××××.3外观设计专利权的专利权人，原告依据于燕江的授权取得了ＺＬ20062000××××.7号专利权的排他许可权，前述5项专利权目前合法有效，应受法律保护，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的实施其专利。关于201220137467.7号实用新型专利权保护范围的确定，依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征”的规定，本院认为权利要求1保护范围的技术特征为：设有成形模孔的压纹模、挡盘、挡盘内侧沿径向方向呈辐射状设置有凹槽、两个挡盘之间为花模，花模与挡盘螺接为一体、花模与挡盘内孔为同轴心、挡盘上的凹槽与花模上模孔的开口端相对接。被告生产、销售的饺子机的成型设备与201220137467.7号实用新型专利权权利要求1相比，该设备包括了权利要求1的全部

原告长治凯星公司为ＺＬ20122013××××.7号实用新型专利权、ＺＬ20123009××××.Ｘ号外观设计专利权、ＺＬ20123009××××.3号外观设计专利权、ＺＬ201230094××××.3外观设计专利权的专利权人，原告依据于燕江的授权取得了ＺＬ20062000××××.7号专利权的排他许可权，前述5项专利权目前合法有效，应受法律保护，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的实施其专利。关于201220137467.7号实用新型专利权保护范围的确定，依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第1042号原告长治市凯星食品机械有限公司，住所地：山西省长治市太行西街77号。法定代表人余燕江，该公司总经理。委托代理人李黔，河南久灵律师事务所律师。委托代理人李毅，男，汉族，1969年6月25日出生，山西省太原市迎泽区，太原华奕知识产权代理事务所，专利代理人。被告新乡县中博机械有限公司，住所地：新乡县七里营镇。法定代表人陈荣志，该……