申请撤销仲裁裁决 （2014）泉民认字第57号

申请人陈天斌提供的1至4证据，经被申请人庄建设质证，对证据1至3的真实性没有异议，本院予以确认，可作为本案证据；证据4的照片可证明原租赁店面已由他人使用，庄建设在庭审中提供的证据即租赁合同体现另租给冷国兵，也认可吉星宇国际商贸是冷国兵经营的，故可作为本案认定事实的证据。被申请人庄建设提供的1至4证据，其中证据1、2与陈天斌提供的一样，可作为本案证据；证据3可体现庄建设自2013年8月份起缴交涉讼租赁店面的物业管理费，证据4可体现涉讼租赁店面于2014年5月1日由庄建设另租给他人使用，可作为本案证据使用。本案双方的争议焦点为：1、泉州仲裁委员会作出的（2013）泉仲字1627号裁决书的裁决内容是否存在庄建设隐瞒足以影响公正裁决的证据？2、泉州仲裁委员会是否存在枉法裁决及违背社会公共利益行为？对此，本院予以查明、认定如下：对上述争议焦点，陈天斌、庄建设的意见如其申请书、口头答辩。本院认为，1、关于庄建设在仲裁庭审理中是否存在隐瞒足以影响公正裁决的证据问题。申请人陈天斌主张庄建设于2013年9月份已将租赁店面另租给他人，没有造成其经济损失，庄建设隐瞒了该证据。但从庄建设在本案审理中提供的另行

申请人陈天斌提供的1至4证据，经被申请人庄建设质证，对证据1至3的真实性没有异议，本院予以确认，可作为本案证据；证据4的照片可证明原租赁店面已由他人使用，庄建设在庭审中提供的证据即租赁合同体现另租给冷国兵，也认可吉星宇国际商贸是冷国兵经营的，故可作为本案认定事实的证据。被申请人庄建设提供的1至4证据，其中证据1、2与陈天斌提供的一样，可作为本案证据；证据3可体现庄建设自2013年8月份起缴交涉讼租赁店面的物业管理费，证据4可体现涉讼租赁店面于2014年5月1日由庄建设另租给他人使用，可作为本案证据使用。本案双方的争议焦点为：1、泉州仲裁委员会作出的（2013）泉仲字1627号裁决书的裁决内容是

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民认字第57号申请人陈天斌，男，1979年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人曾荣福、薛园园，福建华达律师事务所律师。被申请人庄建设，男，1954年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人郑金补，泉州法律服务中心法律服务工作者。申请人陈天斌与被申请人庄建设申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8……