（2015）一中行终字第0108号

被上诉人天津市规划局就上诉人的申请作出编号2013-181天津市规划局政府信息公开答复书，但该答复书已经生效判决予以撤销，被上诉人应就该被撤销的答复书给上诉人造成的合理损失承担赔偿责任，但上诉人主张的误工费、交通费均为上诉人复议及诉讼过程产生的费用，并非该被撤销答复书直接造成的财产损害，上诉人的主张缺乏法律依据，不予支持。关于上诉人主张精神损失费，亦未提供相关依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回上诉人全部诉讼请求。上诉人张志成不服原审判决上诉称：由于被上诉人拒绝对上诉人申请的信息予以公开，造成上诉人去北京建设部申请行政复议，后又提起诉讼，时间长达一年之久，不能正常生活与工作，被上诉人应当赔偿因不作为而造成的上诉人经济损失误工费、交通费及精神损失费共计60150元。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人天津市规划局答辩称：被上诉人作出的行政行为没有对上诉人构成《中华人民共和国国家赔偿法》规定的侵害，因此原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人张志成向原审法院提供

被上诉人天津市规划局就上诉人的申请作出编号2013-181天津市规划局政府信息公开答复书，但该答复书已经生效判决予以撤销，被上诉人应就该被撤销的答复书给上诉人造成的合理损失承担赔偿责任，但上诉人主张的误工费、交通费均为上诉人复议及诉讼过程产生的费用，并非该被撤销答复书直接造成的财产损害，上诉人的主张缺乏法律依据，不予支持。关于上诉人主张精神损失费，亦未提供相关依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回上诉人全部诉讼请求。上诉人张志成不服原审判决上诉称：由于被上诉人拒绝对上诉人申请的信息予以公开，造成上诉人去北京建设部申请行政复议，

天津市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）一中行终字第0108号上诉人（原审原告）张志成。被上诉人（原审被告）天津市规划局，住所地天津市和平区西康路48号。法定代表人严定中，局长。委托代理人刘庆文，天津市规划局干部。委托代理人杨锴，天津市规划局干部。上诉人张志成因诉被上诉人天津市规划局行政赔偿一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和行初字第0153号行政赔偿判决，向本院提起上……