诈骗 （2019）冀01刑终584号

被告人刘荣平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关指控的第二起犯罪事实，从卷内证据看，仅有被害人的陈述，被告人刘荣平对其陈述亦不予认可，且现有证据（收条）亦证实是刘某文收得所有款，刘荣平没有参与分赃，故认定被告人刘荣平具有非法占有的主观故意，事实不清，证据不足，此项指控不能成立。对辩护人认为起诉书指控的第一起犯罪事实亦不构成犯罪的观点，从卷内证据看，刘某文因为涉嫌诈骗于2015年12月28日被判刑，当时刘荣平作为同案犯亦于2014年12月24日被采取强制措施，故被告人刘荣平对刘某文诈骗的事实是明知的，在明知刘某文诈骗的情况下，被告人刘荣平还将刘某文的银行卡号告诉被害人芦兰芬，帮助刘某文完成诈骗的行为，故其行为亦构成诈骗罪，对辩护人的观点不予采纳。被告人刘荣平在共同犯罪中起作用较小，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人刘荣平系缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第七十七条、第六十四条的规定，判决如下：(一)被告人刘荣平犯诈骗罪，判处有期徒

被告人刘荣平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关指控的第二起犯罪事实，从卷内证据看，仅有被害人的陈述，被告人刘荣平对其陈述亦不予认可，且现有证据（收条）亦证实是刘某文收得所有款，刘荣平没有参与分赃，故认定被告人刘荣平具有非法占有的主观故意，事实不清，证据不足，此项指控不能成立。对辩护人认为起诉书指控的第一起犯罪事实亦不构成犯罪的观点，从卷内证据看，刘某文因为涉嫌诈骗于2015年12月28日被判刑，当时刘荣平作为同案犯亦于2014年12月24日被采取强制措施，故被告人刘荣平对刘某文诈骗的事实是明知的，在明知刘某文诈骗

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑终584号原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘荣平，女，1970年4月8日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及现住河北省石家庄市藁城区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2017年9月29日被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元整。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月21日被……