租赁合同纠纷 （2016）冀02民终2132号

1、本案系融资租赁合同纠纷，签订《租赁物买卖合同》的合同主体为滦县庞大金地客车销售有限公司、庞大乐业租赁有限公司、唐山英才学校三方，根据合同相对性，一审法院判令厦门金龙旅行车有限公司承担责任不妥。2、一审法院判令由厦门金龙旅行车有限公司赔偿庞大乐业租赁有限公司各项损失44060.76元超出了唐山英才国际学校的诉讼请求。3、重审时一审法院应查明涉案车辆是否有毁损情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第4111号民事判决；二、发回河北省滦县人民法院重审。二审案件受理费4403元，退还上诉人厦门金龙旅行车有限公司。审　判　长　　姚春涛代理审判员　　李建波代理审判员　　许永委二〇一六年六月八日书　记　员　　王　玫 搜索“”

1、本案系融资租赁合同纠纷，签订《租赁物买卖合同》的合同主体为滦县庞大金地客车销售有限公司、庞大乐业租赁有限公司、唐山英才学校三方，根据合同相对性，一审法院判令厦门金龙旅行车有限公司承担责任不妥。2、一审法院判令由厦门金龙旅行车有限公司赔偿庞大乐业租赁有限公司各项损失44060.76元超出了唐山英才国际学校的诉讼请求。3、重审时一审法院应查明涉案车辆是否有毁损情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第4111号民事

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终2132号上诉人（原审被告）：厦门金龙旅行车有限公司，住所地：厦门市湖里大道69号。法定代表人：谢思瑜，该公司经理。委托代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。委托代理人：徐立永，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山英才国际学校，住所地：河北省唐山市滦南县城西张官寨村北。法定代表人：刘建凯，该学校校长。委托代……