侵权责任纠纷 （2016）浙02民终1807号

本案争议的问题是周申洪与龙益公司、王伯明之间为何种法律关系？周申洪认为其与王伯明一起到龙益公司做装修，按照每工200元结算工钱；龙益公司认为其将工程交由王伯明承包，周申洪受雇于王伯明；王伯明认为其没有承包工程，其本人也是按照每工200元结算工钱。依据原审法院采信的证据及当事人陈述，周申洪系由王伯明所叫，一起至龙益公司做装修工的，周申洪的工资报酬按照每天200元计算，由王伯明到龙益公司领取后支付给周申洪，而根据周申洪陈述，龙益公司告知王伯明与周申洪按每天200元计算工资即王伯明本人亦按照每天200元计算工资报酬；龙益公司认为王伯明承包了工程，但并未提供有力的证据予以证明。综上，应认定周申洪与王伯明均受雇于龙益公司，周申洪提供劳务为龙益公司做工，双方之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，龙益公司雇佣周申洪做工（装修），双方之间形成劳务关系，龙益公司应当对工作安全负责，但其未能确保安全工作，对该起事故的发生应承担相应的责任。周申洪长期从事相应工作，在工作

本案争议的问题是周申洪与龙益公司、王伯明之间为何种法律关系？周申洪认为其与王伯明一起到龙益公司做装修，按照每工200元结算工钱；龙益公司认为其将工程交由王伯明承包，周申洪受雇于王伯明；王伯明认为其没有承包工程，其本人也是按照每工200元结算工钱。依据原审法院采信的证据及当事人陈述，周申洪系由王伯明所叫，一起至龙益公司做装修工的，周申洪的工资报酬按照每天200元计算，由王伯明到龙益公司领取后支付给周申洪，而根据周申洪陈述，龙益公司告知王伯明与周申洪按每天200元计算工资即王伯明本人亦按照每天200元计算工资报酬；龙益公司认为王伯明承包了工程，但并未提供有力的证据予以证明。综上，应认定周申洪与王伯

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1807上诉人（原审被告）：余姚市龙益电子科技有限公司。住所地：余姚市马渚镇全佳桥村通村公路3号。法定代表人：王建波，该公司经理。被上诉人（原审原告）：周申洪，个体工商户。被上诉人（原审被告）：王伯明，木工。上诉人余姚市龙益电子科技有限公司（以下简称龙益公司）因与被上诉人周申洪、王伯明侵权责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（201……