（2015）佛中法行终字第216号

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条的规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈嘉贤提出申诉的事项是“原平洲房管所就陈嘉贤与平洲公社的退赔问题在1989年9月28日捏造了《关于陈柏办理太平路九巷十六号的房屋所有权证问题》所谓三方协商退赔依据”，该事项原平洲房管所处理陈柏房屋退赔问题的一个环节。至于陈柏房屋的退赔问题，已经过了信访答复、复查、复核程序，信访机关认为房屋拆迁问题已退赔处理完毕。佛山市南海区桂城街道办事处已于2011年4月26日对陈嘉贤作出不予赔偿决定，以陈嘉贤已经得到了退赔补偿，且陈嘉贤所提出的诉求已超过时效期间为由，决定对陈嘉贤不予赔偿。陈嘉贤对该不予赔偿决定不服，提起行政诉讼，陈嘉贤的诉讼请求均没有获得一审、二审法院的支持。桂城房管所于2014年4月18日对陈嘉贤作出的《关于陈嘉贤要求退赔房屋及附着物的回复》，回复陈嘉贤相关的信访回复、决定和判决事实与理

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条的规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈嘉贤提出申诉的事项是“原平洲房管所就陈嘉贤与平洲公社的退赔问题在1989年9月28日捏造了《关于陈柏办理太平路九巷十六号的房屋所有权证问题》所谓三方协商退赔依据”，该事项原平洲房管所处理陈柏房屋退赔问题的一个环节。至于陈柏房屋的退赔问题，已经过了信访答复、复查、复核程序，信访机关认为房屋拆迁问题已退

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）佛中法行终字第216号上诉人（原审原告）陈嘉贤，住佛山市南海区。被上诉人（原审被告）佛山市南海区桂城街道房产管理所，住所地佛山市南海区桂城街道平洲南港路建设大楼。法定代表人林润海，佛山市南海区桂城街道房产管理所所长。委托代理人温永刚，广东丰源律师事务所律师。委托代理人施杰龙，广东丰源律师事务所实习律师。上诉人陈嘉贤因诉佛山市南海区桂城街道房产管……