离婚纠纷 （2017）鄂02民终389号

1、感情是联系婚姻关系的纽带，感情确已破裂是离婚的唯一法定理由。夫妻感情是否破裂，应综合考虑夫妻双方的感情基础、婚后的夫妻关系、离婚的原因以及夫妻感情能否挽回等多方面的因素。本案黄某甲婚后长期在外工作，夫妻之间缺少沟通与理解，且黄某甲于2014年起诉离婚以来，法院已连续两次判决不准许离婚，现黄某甲第三次起诉要求离婚，证明黄某甲与朱某夫妻感情没有得到修复，应当认定为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对黄某甲要求与朱某离婚的诉讼请求，予以支持2、对黄某甲提出依法分割婚姻存续期间共同财产及债务的诉讼请求，根据庭审查明的夫妻共同财产、债务情况，依据我国婚姻法关于在分割夫妻共同财产时如双方协商不成，则由人民法院根据财产的具体情况按照顾子女和女方权益的原则处理的规定，确定房屋所有权归属以及取得所有权一方应给付给对方的折价分割款数额。本案中，位于黄石市杭州西路76丽岛半山华府17号房屋一栋、位于黄石大道189-3-2007、189-3-2008号门面房两间归朱某所有更为合适，朱某向黄某甲给付房屋折价分割款3489250元。3、对黄某甲要求分割向湖北金典生态园林景观有限公司投资款300万元的以及16

1、感情是联系婚姻关系的纽带，感情确已破裂是离婚的唯一法定理由。夫妻感情是否破裂，应综合考虑夫妻双方的感情基础、婚后的夫妻关系、离婚的原因以及夫妻感情能否挽回等多方面的因素。本案黄某甲婚后长期在外工作，夫妻之间缺少沟通与理解，且黄某甲于2014年起诉离婚以来，法院已连续两次判决不准许离婚，现黄某甲第三次起诉要求离婚，证明黄某甲与朱某夫妻感情没有得到修复，应当认定为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对黄某甲要求与朱某离婚的诉讼请求，予以支持2、对黄某甲提出依法分割婚姻存续期间共同财产及债务的诉讼请求，根据庭审查明的夫妻共同财产、债务情况，依据我国婚姻法关于在分割夫妻共同财产时如双方协商不成，则

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终389号上诉人（原审原告）：朱某，无固定职业。委托诉讼代理人：马文军，湖北风劲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某甲，无固定职业。委托诉讼代理人：刘明霞、宋华荣，均系湖北鸣伸律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2016）鄂0204民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……