委托合同纠纷 （2017）冀04民终4579号

损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益引起的纠纷。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”刘永红作为环亚公司的主抓挂车销售业务副总经理和股东，在负责销售涉案15部挂车时，未将所得挂车款全部交还环亚公司，其行为违反了法定义务，损害了环亚公司的利益，故应当将挂车销售款全部交还环亚公司并承担相应的赔偿责任。扣除已偿还的挂车款，刘永红还需偿还环亚公司挂车款1043700元。刘永红未将挂车款交还环亚公司客观上造成环亚公司资金占用期间的利息损失，故对环亚公司主张的利息请求予以支持。主张大宇公司承担偿还挂车款及利息的请求，没有证据支持，依法不予支持。大宇公司与刘永红称环亚公司诉讼已过诉讼时效，依法认为公安机关的不予立案的证明能够证明环亚公司曾向公安机关报案，诉讼时效存在中断，故环亚公司向法院起诉时未过诉讼时效。大宇公司与刘永红在本次诉讼中提出管辖权问题，依法认为，根据管辖恒定原则，本案原一审由邯郸市丛台区人民法院管辖，在发

损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益引起的纠纷。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”刘永红作为环亚公司的主抓挂车销售业务副总经理和股东，在负责销售涉案15部挂车时，未将所得挂车款全部交还环亚公司，其行为违反了法定义务，损害了环亚公司的利益，故应当将挂车销售款全部交还环亚公司并承担相应的赔偿责任。扣除已偿还的挂车款，刘永红还需偿还环亚公司挂车款1043700元。刘永红未将挂车款交还环亚公司客观上造成环亚公司资金占

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4579号上诉人（原审被告）：刘永红，男1969年4月28日生，汉族，住邯郸市。委托诉讼代理人:王向军，河北鼎合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邯郸市环亚挂车制造有限公司，住所地邯大路南堡。法定代表人:张进卫，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:史明杰，河北神威律师事务所律师。原审被告:邯郸市大宇运销有限公司，住所地邯郸市中华北……