建设工程施工合同纠纷 （2019）冀04民终3066号

依法成立的合同受法律保护。双方签订的建设施工合同，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，秦俊国按照双方合同约定，组织并完成施工，秦俊国已向冯振英交付了该工程且已投入使用，视为秦俊国完工的工程已交付发包方（曲周县前衙村委会）。冯振英应依合同约定将下欠质保金（留置工程款）支付秦俊国。现秦俊国要求支付工程价款579707元的诉请合理合法，予以支持。对秦俊国要求冯振英提交税务发票问题，因税务发票的开具及税金的交纳系税收法规调整范畴，应由税务机关做出相应的处理，故对秦俊国该主张不予支持。冯振英辩驳工程款发包方并未付清，该工程验收后方可给付秦俊国质保金等，事实或法律依据不足，均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条第一款，判决：一、被告冯振英于本判决发生法律效力之日起30日内给付欠原告秦俊国质保金（留置工程款）579707元；二、驳回原告秦俊国其他诉讼请求。如未按本

依法成立的合同受法律保护。双方签订的建设施工合同，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，秦俊国按照双方合同约定，组织并完成施工，秦俊国已向冯振英交付了该工程且已投入使用，视为秦俊国完工的工程已交付发包方（曲周县前衙村委会）。冯振英应依合同约定将下欠质保金（留置工程款）支付秦俊国。现秦俊国要求支付工程价款579707元的诉请合理合法，予以支持。对秦俊国要求冯振英提交税务发票问题，因税务发票的开具及税金的交纳系税收法规调整范畴，应由税务机关做出相应的处理，故对秦俊国该主张不予支持。冯振英辩驳工程款发包方并未付清，该工程验收后方可给付秦俊国质保金等，事实

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3066号 上诉人（原审被告）：冯振英，男，1953年3月1日生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：郭晓丽，河北十力（广平）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦俊国，男，1970年7月23日生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：常蒙蒙,河北妙策律师事务所律师。 上诉人冯振英因与被上诉人秦俊国建设工程施工合同纠纷一案，不……