民间借贷纠纷 （2017）粤13民终855号

本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供的《借款合同》、《承诺书》及银行流水能证明原告与第一被告之间存在合法的借贷关系。借款到期后，第一被告经原告催收后未还款，原告主张被告归还借款，本院予以支持。关于借款本金的问题，原告当庭陈述借款扣除利息后实际支付借款本金为731250元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”即本案实际支付借款本金为731250元。关于借款利息的问题，原、被告约定借款月利率2.5%，原告陈述被告按照约定利率支付利息至2015年3月份止，自2015年4月份起仅支付了3343.75元，原告主张第一被告自2015年4月份起按照月利率2%计算借款利息符合事实与法律规定，本院予以支持。关于担保责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保

本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供的《借款合同》、《承诺书》及银行流水能证明原告与第一被告之间存在合法的借贷关系。借款到期后，第一被告经原告催收后未还款，原告主张被告归还借款，本院予以支持。关于借款本金的问题，原告当庭陈述借款扣除利息后实际支付借款本金为731250元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”即本案实际支付借款本金为731250元。关于借款利息的问题，原、被告约定借款月利率2.5%，原告陈述被告按照约定利率支付利息至2015年3月份止，自2015年4月份起仅支付了3343

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终855号上诉人（原审第二被告)：叶敏，男，汉族，1985年01月08日出生，地址：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：林志浩，广东惠泰师事务所律师。被上诉人（原审原告):曾锐，男，汉族，1984年04月09日出生，地址：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：江晓华，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀娟，广东宝晟律师事务所律师。原审第一被告……