买卖合同纠纷 (2019)浙04民终397号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,结合双方的诉辩主张,本案的争议焦点为:陈安师是否为本案适格被告。 陈安师辩称与东泰公司发生买卖关系的是绿海公司连云港分公司,陈安师作为绿海公司连云港分公司的员工,负责水果采购,在欠款凭据上签字属于职务行为,责任应由绿海公司连云港分公司负担,虽然被告陈永金为绿海公司连云港分公司的员工,但是其未提供证据证明在与东泰公司发生买卖关系时,陈安师是以绿海公司连云港分公司的名义从事的买卖活动,并且陈安师是以个人名义写下的欠款凭据,欠款凭据也未加盖绿海公司连云港分公司的公章,陈安师作为完全民事行为能力人,应当知道出具欠款凭据的法律后果,故陈安师的该部分辩解意见,依据不足,不予采信。陈安师是与东泰公司发生买卖关系的当事人,为本案适格被告。陈安师向东泰公司确认的欠款数额为60000元,双方未明确约定付款期限,现东泰公司通过诉讼的方式要求陈安师支付货款,具有事实和法律依据,予以支持。关于利息损失,因陈安师一直未向东泰公司支付货款,东泰公司主张自起诉之日,即2018年11月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算,具有事实和法律依据,予以支持。关于律师代理费,陈安师辩称双方未明确约定由陈安
摘要
本案系买卖合同纠纷,结合双方的诉辩主张,本案的争议焦点为:陈安师是否为本案适格被告。 陈安师辩称与东泰公司发生买卖关系的是绿海公司连云港分公司,陈安师作为绿海公司连云港分公司的员工,负责水果采购,在欠款凭据上签字属于职务行为,责任应由绿海公司连云港分公司负担,虽然被告陈永金为绿海公司连云港分公司的员工,但是其未提供证据证明在与东泰公司发生买卖关系时,陈安师是以绿海公司连云港分公司的名义从事的买卖活动,并且陈安师是以个人名义写下的欠款凭据,欠款凭据也未加盖绿海公司连云港分公司的公章,陈安师作为完全民事行为能力人,应当知道出具欠款凭据的法律后果,故陈安师的该部分辩解意见,依据不足,不予采信。陈安师
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙04民终397号 上诉人(原审被告):陈安师,男,1981年3月26日出生,汉族,住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人:**,江苏四季青律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):东泰果品(嘉兴)有限公司,住所地:浙江省嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场2幢3-132号,统一社会信用代码:91330401MA28AP844W。 ……