（2017）津01民终6511号

本案系票据返还请求权纠纷。票据返还请求权纠纷是指丧失票据占有的人，对于以恶意或因重大过失而取得票据的人，因请求其返还票据而引发的纠纷。行使票据返还请求权的构成要件包括两方面：一是主体为票据合法持有人及占有人；二是票据权利受到损害。庭审中，天健宾馆称在双方不具有真实的交易关系和债权债务关系情况下，支票由大元永泰公司进行兑付，加之案外人久顺兴酒家工作人员方志远下落不明，现给天健宾馆造成经济损失为由要求返还票据款及利息损失而提起诉讼。结合本案分析，案外人久顺兴酒家应当作为真正的合法持票人，但因其内部管理不善，未及时将诉争票据入账，致使其工作人员方志远借机将诉争票据通过不合法手段兑付，损害了案外人久顺兴酒家的权利。天健宾馆作为出票人，已将诉争票据交付案外人久顺兴酒家，天健宾馆与案外人久顺兴酒家之间真实的交易行为已经完成。此后，天健宾馆并非诉争票据实际占有人，且天健宾馆的票据利益并未受到损害。因此，天健宾馆并非本案适格主体，天健宾馆请求大元永泰公司承担返还票据款及赔偿损失的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。大元永泰公司为方志远兑付了诉争票据，属于重大过失行为。现诉争票据的正当持票人及票据利益

本案系票据返还请求权纠纷。票据返还请求权纠纷是指丧失票据占有的人，对于以恶意或因重大过失而取得票据的人，因请求其返还票据而引发的纠纷。行使票据返还请求权的构成要件包括两方面：一是主体为票据合法持有人及占有人；二是票据权利受到损害。庭审中，天健宾馆称在双方不具有真实的交易关系和债权债务关系情况下，支票由大元永泰公司进行兑付，加之案外人久顺兴酒家工作人员方志远下落不明，现给天健宾馆造成经济损失为由要求返还票据款及利息损失而提起诉讼。结合本案分析，案外人久顺兴酒家应当作为真正的合法持票人，但因其内部管理不善，未及时将诉争票据入账，致使其工作人员方志远借机将诉争票据通过不合法手段兑付，损害了案外人久顺

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6511号上诉人（原审原告）：北京中铁信达经贸有限公司天健宾馆，住所地北京市西城区广安门外南街63号。负责人：李银林，该单位经理。委托诉讼代理人：赵玉兰，女，该单位职员。委托诉讼代理人：张冬青，男，该单位职员。被上诉人（原审被告）：天津大元永泰建筑工程有限公司，住所地天津市华苑产业区梅苑路9号9-4-404单元。法定代表人：张新建，该公……