（2013）抚中行终字第00079号

被告清原满族自治县清原镇人民政府于2012年5月8日作出《关于对腰站村丁连成等人要求镇政府责令腰站村依法重新确认其集体组织成员资格的答复意见》事实清楚，程序合法，符合国家法律、政策规定。对原告其他诉讼请求没有事实、法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定判决：一、维持被告清原满族自治县清原镇人民政府于2012年5月8日作出的《关于对腰站村丁连成等人要求镇政府责令腰站村依法重新确认其集体组织成员资格的答复意见》。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人丁连成等五上诉人上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。严重损害上诉人合法权益。《关于确定1982年前迁入腰站村腰站组的现有人口集体经济组织成员身份的方案》是一个披着程序合法外衣、内容严重违法、侵害集体经济组织成员权益的产物。从产生时间看，该《方案》产生于2011年，即征地补偿款分配方案确定后，由于部分权益受到侵害的集体经济组织成员就此上访，村委会才亡羊补牢，召集村民代表会确定这样一个方案，严重

被告清原满族自治县清原镇人民政府于2012年5月8日作出《关于对腰站村丁连成等人要求镇政府责令腰站村依法重新确认其集体组织成员资格的答复意见》事实清楚，程序合法，符合国家法律、政策规定。对原告其他诉讼请求没有事实、法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定判决：一、维持被告清原满族自治县清原镇人民政府于2012年5月8日作出的《关于对腰站村丁连成等人要求镇政府责令腰站村依法重新确认其集体组织成员资格的答复意见》。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人丁

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）抚中行终字第00079号上诉人（原审原告）丁连成，男，1963年6月16日出生，满族，现住清原满族自治县。上诉人（原审原告）田凤芝，女，1944年8月20日出生，汉族，现住清原满族自治县。上诉人（原审原告）解晓华，女，1965年5月28日出生，满族，现住清原满族自治县。上诉人（原审原告）丁珊，女，1987年1月12日出生，满族，现住清原满族自治……