民间借贷纠纷 （2019）京0109民初2697号

李玉萍与共享新创公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。 现双方约定的借款期限已届满，共享新创公司应当按照约定偿还借款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。 鉴于本案各方当事人未就还款抵充顺序作出约定，截至本案庭审结束亦未能达成一致意见，就狄萍已支付的42000元的性质及如何抵充，应依前述法律规定确定。 根据《借款合同》约定的“该笔借款年化率12%，月支付利息＋分红7000元”，以及各方均认可每月支付的7000元中包含了利息及分红，

李玉萍与狄萍等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初2697号原告：李玉萍，女，1959年5月24日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：刘洪备，山东众成清泰（北京）律师事务所律师。 被告：共享新创高科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：于连芳，执行董事。 被告：北京荻野千寻文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路。 法定代表人……