（2014）苏中行终字第00179号

依据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，张家港市人社局作为县级劳动保障行政部门，依法具有对该辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤”。本案中，孙瑶是阿炳酒楼的员工，有阿炳酒楼出具的工作证明予以证实。孙瑶在上班途中发生交通事故的事实，有同事郑某予以证实。张家港市人社局据此认定工伤并无不当。张家港市人社局于2013年8月6日受理孙瑶的工伤认定申请，并向阿炳酒楼发出了限期举证通知书，于2013年9月30日作出认定工伤决定书，不违反法定程序。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回阿炳酒楼要求撤销张家港市人社局认定工伤决定书的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由阿炳酒楼负担。上诉人阿炳酒楼上诉称：原审人民法院在未查明孙瑶真实居住地的情况下就作出相应判决，系事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判

依据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，张家港市人社局作为县级劳动保障行政部门，依法具有对该辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤”。本案中，孙瑶是阿炳酒楼的员工，有阿炳酒楼出具的工作证明予以证实。孙瑶在上班途中发生交通事故的事实，有同事郑某予以证实。张家港市人社局据此认定工伤并无不当。张家港市人社局于2013年8月6日受理孙瑶的工伤认定申请，并向阿炳酒楼发出

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）苏中行终字第00179号上诉人（原审原告）张家港市杨舍东莱阿炳酒楼（以下简称阿炳酒楼）。经营者周炳华。被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港市人社局），住所地张家港市杨舍镇东环路9号。法定代表人黄亚红，该局局长。委托代理人丁峰。委托代理人惠建忠。原审第三人孙瑶。委托代理人殷一峰，江苏国之泰律师事务所律师。阿炳酒楼因诉张……