生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）运中民终字第2034号

公民的身体权健康权受法律保护。本案中，刘志刚与续鲁峪村委会于2014年5月28日签订拆房协议，并就拆迁的标准、拆迁的费用及安全责任进行约定，拆房的劳动报酬为3000元拆完后一次性付清，故二者之间形成加工承揽关系。上诉人续鲁峪村委会在选择拆迁房屋的人员时，未对刘志刚与王小朝、宋怀州等人是否具有拆房经历和经验及相关专业资质进行必要的审查，存在选任过失，同时在不符合安全生产条件下未能及时阻止施工，造成宋怀州的伤残损害，应承担相应的赔偿责任。上诉人刘志刚、被上诉人宋怀州、王小朝等人为了共同的目的和利益而组成临时性施工队，形式上类似于雇佣关系，实际属于松散型的合作组织。上诉人刘志刚作为组织者在参与拆迁房屋工作的过程中，组织操作不当存在过错，应对宋怀州的损害承担相应赔偿责任。被上诉人宋怀州在拆迁房屋工作的过程中有操作不当，未尽到安全注意义务，亦具有一定的过错，可适当减轻续鲁峪村委会和刘志刚的侵权损害赔偿责任。原审判决依据相关证据及本案实际情况对宋怀州受伤造成的各项损失，按各侵权行为人承担责任比例划分，并无不当。上诉人续鲁峪村委会和刘志刚的其他上诉理由，均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，

公民的身体权健康权受法律保护。本案中，刘志刚与续鲁峪村委会于2014年5月28日签订拆房协议，并就拆迁的标准、拆迁的费用及安全责任进行约定，拆房的劳动报酬为3000元拆完后一次性付清，故二者之间形成加工承揽关系。上诉人续鲁峪村委会在选择拆迁房屋的人员时，未对刘志刚与王小朝、宋怀州等人是否具有拆房经历和经验及相关专业资质进行必要的审查，存在选任过失，同时在不符合安全生产条件下未能及时阻止施工，造成宋怀州的伤残损害，应承担相应的赔偿责任。上诉人刘志刚、被上诉人宋怀州、王小朝等人为了共同的目的和利益而组成临时性施工队，形式上类似于雇佣关系，实际属于松散型的合作组织。上诉人刘志刚作为组织者在参与拆迁房

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2034号上诉人（原审被告）：绛县大交镇续鲁峪村民委员会。法定代表人：王建理，村委主任。委托代理人：李怀印，绛县大交镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘志刚（又名刘社），男，1955年2月21日出生，汉族，绛县。被上诉人（原审原告）：宋怀州，男，1962年9月19日出生，汉族，绛县。委托代理人：郑景峰，绛县古绛镇法律服务所……