（2016）云09行终9号

云县人社局具有本县行政区域内劳动保障监察的法定职责，负有农民工工资支付保障的监察管理职权，是作出被诉行政行为的法定主体，是本案的适格被告。本案原告将承包的工程分包给不具备用工主体资格的董正光个人，应当承担清偿董正光所拖欠农民工工资的连带责任。云县人社局作出的云县人社监理字〔2015〕第1号行政处理决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规及规章正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决:驳回原告景东彝族自治县德盛建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告景东彝族自治县德盛建筑工程有限公司负担。宣判后，景东云峰公司不服提起上诉，其上诉理由为：1.原审法院认定上诉人分包给第三人董正光的工程范围系压榨车间、热电标段“收尾工程”项目，此认定表明被上诉人作出云县人社监理字〔2015〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》依据的事实错误。2.原审认定上诉人未足额支付董正光相关款项，无事实依据。3.被上诉人认定董正光欠吴学军、吴学风、管应海等76名农民工工资357515元的证据不具有合法性和客观真实性，其认定工资争议超越劳动监察职权范围。4.被上诉人作出的云

云县人社局具有本县行政区域内劳动保障监察的法定职责，负有农民工工资支付保障的监察管理职权，是作出被诉行政行为的法定主体，是本案的适格被告。本案原告将承包的工程分包给不具备用工主体资格的董正光个人，应当承担清偿董正光所拖欠农民工工资的连带责任。云县人社局作出的云县人社监理字〔2015〕第1号行政处理决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规及规章正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决:驳回原告景东彝族自治县德盛建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告景东彝族自治县德盛建筑工程有限公司负担。宣判后，景东云峰公司不服提起上诉，其上诉理由为：1.原审法

云南省临沧市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云09行终9号上诉人（原审原告）景东彝族自治县德盛建筑工程有限公司。组织机构代码：78167680-3。所在地址：云南省普洱市景东县锦屏镇景川路***号。法定代表人韦翔，该公司总经理。委托代理人周进，云南隆云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）云县人力资源和社会保障局。组织机构代码：57983327-0。所在地址：云县爱……