污染环境 (2019)粤18刑终355号
裁判要旨
上诉人刘建明、黄润强、吴仕能、杜卫全、胡汉文、蔡志通及原审被告人吴应满违反国家规定,非法处置危险废物100吨以上,后果特别严重;上诉人刘志强与原审被告人严志凌、麦庆添违反国家规定,非法处置危险废物3吨以上,严重污染环境,其行为均已构成污染环境罪,应依法惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人所提辩护意见均不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 瑶审 判 员 罗立兵审 判 员 何昭敏二〇一九年十一月四日法官助理 黄水妹书 记 员 柯 漫附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,
摘要
上诉人刘建明、黄润强、吴仕能、杜卫全、胡汉文、蔡志通及原审被告人吴应满违反国家规定,非法处置危险废物100吨以上,后果特别严重;上诉人刘志强与原审被告人严志凌、麦庆添违反国家规定,非法处置危险废物3吨以上,严重污染环境,其行为均已构成污染环境罪,应依法惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人所提辩护意见均不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 瑶审 判 员 罗立兵审 判 员 何昭敏二〇一九年十一月四日法官助理 黄水妹书
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑终355号原公诉机关广东省清远市清新区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘建明,男,1975年11月25日出生于清远市清城区,居民身份证号码440************652,汉族,文化程度中专,个体运输,家住广东省清远市清城区****************。曾因犯敲诈勒索罪,于2008年8月25日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑三……