建设工程监理合同纠纷 （2016）苏07民终1415号

正方监理公司与南通海洋环境监测站签订的《建设工程监理合同》合法有效，对双方均有法律约束力。正方监理公司要求南通海洋环境监测站支付尚欠监理费58800元，有事实依据并符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于正方监理公司主张的监理费58800元的逾期付款利息问题，因双方对逾期付款的利息在涉案合同中有明确约定，即按银行同期贷款利率的双倍计算，且该约定不违反法律的强制性规定，一审法院依法予以支持。关于该58800元监理费的逾期付款利息的起算时间问题，由于涉案建筑工程实际竣工时间与合同约定的监理期间相差较大，工程延期时间较长，按照2013年7月8日正式开工，合同工期108天计算，2013年10月23日应为合同到期时间，而该工程此时尚未竣工并通过验收，监理活动尚未结束，双方的监理合同中虽有“合同到期后付清监理费”的约定，但对合同到期后的具体付清款项时间没有约定明确，正方监理公司于2015年3月27日将监理费58800元的发票开具给南通海洋环境监测站，南通海洋环境监测站应当于次日起将该监理费支付给正方监理公司，南通海洋环境监测站至今没有将该费用支付给正方监理公司，应当承担逾期付款利息的违约责任。关于

正方监理公司与南通海洋环境监测站签订的《建设工程监理合同》合法有效，对双方均有法律约束力。正方监理公司要求南通海洋环境监测站支付尚欠监理费58800元，有事实依据并符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于正方监理公司主张的监理费58800元的逾期付款利息问题，因双方对逾期付款的利息在涉案合同中有明确约定，即按银行同期贷款利率的双倍计算，且该约定不违反法律的强制性规定，一审法院依法予以支持。关于该58800元监理费的逾期付款利息的起算时间问题，由于涉案建筑工程实际竣工时间与合同约定的监理期间相差较大，工程延期时间较长，按照2013年7月8日正式开工，合同工期108天计算，2013年10月23日应

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1415号上诉人（原审原告）：连云港市正方建设监理有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路32-6号东盛大厦A座2301-2302。法定代表人：孙龙喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪立东、徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家海洋局南通海洋环境监测中心站，住所地江苏省南通市港闸区长泰路321号。法定代表人：……