买卖合同纠纷 （2019）苏0922民初2606号
裁判要旨
民事活动应遵守诚实信用原则，双方应按照合同履行。 原告缔屹公司与被告互意利公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，依法确认有效。 当事人协商一致的，可以解除合同，本案原告缔屹公司及被告互意利公司就涉案买卖合同均一致要求解除合同，故对原告主张解除合同的诉讼请求本院予以准许。 庭审中，原告称因货物涨价，被告互意利公司不想履行合同，因而最后几批货物都是加上预付款足额付清了货款。 原告陈述说明货物的付款方式是每批次到货后给付剩余70%货款。 第3批至第7批货物原告认为被告互意利公司怠于履行合同而均以预付款充抵了应付的70%货款，被告互意利公司变更付款方式后均予以发货，说明被告互意利公司对原告的付款方式予以认可，自第3批以后继续发货至第7批。 且原告与被告互意利公司交付的货物价值3683882元，包装材料款521028.8元，合计4204910.8元，原告所有支付款项（含预付款207万元）为4204910.8元。 上述7批货物货款已两清，说明双方以实际行为变更了原合同约定，即原告以预付款冲抵剩余货款后双方于2017年9月6日签订的《采购合同》履行完毕。 现原
摘要
2606上海缔屹国际贸易有限公司与盐城市互意利化工贸易有限公司、唐建坤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初2606号原告：上海缔屹国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区新镇路******。 法定代表人：李浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。 被告：盐城市互意利化工贸易有限公司，住所地江苏省滨海，住所地江苏省滨海县滨淮镇头罾村宋公堤南侧iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-I……