（2015）淮中执复字第00038号

在执行过程中，涟水法院查封季海涛、章华松两被执行人的财产后，季海涛、章华松已提出执行异议，法院依法立案进行审查。对此，工艺品厂非合格的异议主体。故对工艺品厂的复议申请本院不予审查。依据本院（2013）淮中商终字第0162号民事调解书第二项规定，如三被执行人不按调解书第一项内容履行，则从2013年10月9日起，三被执行人的地位同等，并无工艺品厂的财产不足清偿才能执行季海涛、章华松财产的限制。季海涛、章华松作为本案被执行人，法院有权查封、处置其财产，至于本案处置三被执行人何种财产，应由执行法院根据案件具体情况决定。因此，季海涛、章华松申请复议的理由无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回季海涛、章华松的复议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长　郑　淮审判员　董国华审判员　徐海波二〇一五年九月二十九日书记员　孙晓锐 来自：www.

在执行过程中，涟水法院查封季海涛、章华松两被执行人的财产后，季海涛、章华松已提出执行异议，法院依法立案进行审查。对此，工艺品厂非合格的异议主体。故对工艺品厂的复议申请本院不予审查。依据本院（2013）淮中商终字第0162号民事调解书第二项规定，如三被执行人不按调解书第一项内容履行，则从2013年10月9日起，三被执行人的地位同等，并无工艺品厂的财产不足清偿才能执行季海涛、章华松财产的限制。季海涛、章华松作为本案被执行人，法院有权查封、处置其财产，至于本案处置三被执行人何种财产，应由执行法院根据案件具体情况决定。因此，季海涛、章华松申请复议的理由无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮中执复字第00038号申请复议人（异议人、被执行人）涟水县欣欣工艺品厂，住所地涟水县涟城镇常青路北侧涟洲路西侧。负责人季海涛，该厂厂长。申请复议人（异议人、被执行人）季海涛，涟水县欣欣工艺品厂厂长。申请复议人（异议人、被执行人）章华松（与季海涛系夫妻关系），无业。申请执行人南通旭立毛纺织有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇工业园区（徐庄村）。法……