建设工程施工合同纠纷 (2014)一中民一初字第0025号

案号
(2014)一中民一初字第0025号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-06-29

裁判要旨

关于合同效力问题。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效,原告借用第三人名义与被告签订的《天津市建设工程施工合同》无效。关于工程款问题。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。关于被告提出的绿地工程扣除1267068元及工程照明吊顶门窗等工程扣除3868259元问题,合同中为绿地回填土并非绿化,被告主张绿化工程款应在合同价款扣除无合同依据,被告未提供证据证明工程照明吊顶门窗等工程由案外人施工,其主张扣除无事实依据,被告该项抗辩理由本院不予采纳。合同约定的付款条件已经成就,被告应支付相应工程欠款。合同价款为52900526元,各方当事人均认可补站台工程扣除44865元,线缆开关等工程扣除189856元,各方当事人均确认被告已支付工程款50541407元,涉案工程变更、签证部分造价7113773元。被告应支付原告工程款9238171元(52900526元-50541407元-44865元-189856元+7113773元=9238171元)。关于工程款利息问题。当事人有权在法律规定的范围内

摘要

关于合同效力问题。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效,原告借用第三人名义与被告签订的《天津市建设工程施工合同》无效。关于工程款问题。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。关于被告提出的绿地工程扣除1267068元及工程照明吊顶门窗等工程扣除3868259元问题,合同中为绿地回填土并非绿化,被告主张绿化工程款应在合同价款扣除无合同依据,被告未提供证据证明工程照明吊顶门窗等工程由案外人施工,其主张扣除无事实依据,被告该项抗辩理由本院不予采纳。合同约定的付款条件已经成就,被告应支付相应工程欠款

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民一初字第0025号原告天津昌源建筑工程有限公司,住所地天津市河东区富民路67号。法定代表人季燕昌,董事长。委托代理人魏向臣,该公司科长。委托代理人刘毅,天津国鹏律师事务所律师。被告天津经济技术开发区微电子工业区总公司,住所地天津经济技术开发区微电子工业区。法定代表人赵继春,总经理。委托代理人陈伟,该公司工程部主管。委托代理人马晓新,天津凌宇……