买卖合同纠纷 (2016)苏13民终2964号

案号
(2016)苏13民终2964号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-12-18

裁判要旨

合法的债权债务受法律保护。高鹏祥持王志野出具的欠条主张其偿还所欠货款于法有据,应予支持。欠条上已明确约定利息,高鹏祥主张利息的计算标准及起始时间均合理,依法照准。王志野虽辩称高鹏祥存在供货时间拖延和货物质量问题等违约行为,并造成王志野损失7到8万元,但其提供的证据不足以证明上述主张,也未能提供相应证据佐证,故对其辩解意见依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:王志野于判决生效后十日内给付高鹏翔13万元及利息(自2016年2月8日起至实际付清之日止,按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的二倍计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元,减半收取1450元,由王志野负担。二审中,本案争议焦点为:高鹏祥出售给王志野的白酒外包装用纸盒是否存在质量问题。本院二审期间,双方当事人均未提供新的证据。双方当事人对一审判决审理查明所认定的事实均无异议,本院依法予以确认。根据

摘要

合法的债权债务受法律保护。高鹏祥持王志野出具的欠条主张其偿还所欠货款于法有据,应予支持。欠条上已明确约定利息,高鹏祥主张利息的计算标准及起始时间均合理,依法照准。王志野虽辩称高鹏祥存在供货时间拖延和货物质量问题等违约行为,并造成王志野损失7到8万元,但其提供的证据不足以证明上述主张,也未能提供相应证据佐证,故对其辩解意见依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:王志野于判决生效后十日内给付高鹏翔13万元及利息(自2016年2月8日起至实际付清之日止,按照中国人民银行同期同档贷款

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终2964号上诉人(原审被告):王志野。委托诉讼代理人:张海燕,江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高鹏祥。委托诉讼代理人:高中新,江苏东域律师事务所律师。上诉人王志野因与被上诉人高鹏祥买卖合同纠纷一案,不服宿迁市宿城区人民法院(2016)苏1302民初1777号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案受理后,……