民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7813号

关于原、被告双方是否存在借贷关系的问题。原告李晓霞应被告吴祥飞的要求于2014年1月27日向吴祥飞转账40万元，该款系用于处理被告田婷的交通事故案件，而非用于被告田婷与原告合作经营的南宁雅生堂商贸有限公司所需，为被告吴祥飞因个人私事向原告所借，故对被告关于本案双方非借贷关系，系双方经济往来的主张，该院不予采信，确认双方为借贷关系，该款为借款。 关于尚欠借款本金及利息。原告主张被告吴祥飞欠其借款40万元，被告主张该借款已还清。首先，被告举证证明原告于2013年9月27日至2016年5月9日转账给两被告款项共计1,201,031.12元(包含本案所诉的40万元)，而被告于2014年2月28日至2017年12月11日转账给原告款项共计3,178,095.54元，被告转给原告的款项比原告转给被告的款项多出1,977,064.42元。原告虽然主张被告田婷以原告的名义分别向中国交通银行、招商银行、广西北部湾银和贷款110万元、50万元、65万元，并由田婷负责偿还这些借款本息，但从原、被告提供的上述证据看，除了可以印证广西北部湾银行的65万元贷款由被告田婷负责偿还外，未有证据证明原告转借并交付给田婷

关于原、被告双方是否存在借贷关系的问题。原告李晓霞应被告吴祥飞的要求于2014年1月27日向吴祥飞转账40万元，该款系用于处理被告田婷的交通事故案件，而非用于被告田婷与原告合作经营的南宁雅生堂商贸有限公司所需，为被告吴祥飞因个人私事向原告所借，故对被告关于本案双方非借贷关系，系双方经济往来的主张，该院不予采信，确认双方为借贷关系，该款为借款。 关于尚欠借款本金及利息。原告主张被告吴祥飞欠其借款40万元，被告主张该借款已还清。首先，被告举证证明原告于2013年9月27日至2016年5月9日转账给两被告款项共计1,201,031.12元(包含本案所诉的40万元)，而被告于2014年2月28日至20

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7813号 上诉人（原审原告）：李晓霞，女，1980年7月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杜彬，南宁市新阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李超积，广西金懿晟律师务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴祥飞，男，1969年4月27日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：陆涛，北京市炜衡（南宁……