提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂02民终633号

结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为：1、本案案由如何认定？2、本案应由谁承担责任？3、罗建弟的各项诉讼请求能否得到支持？对争议焦点1，该院认为，根据张新孔提交的《广西广西建工五建公司工程任务单》的内容，结合贵港三和柳州分公司在庭审中所述黄兴为其指派的工地管理代表负责劳务的事实，可认定贵港三和柳州分公司将乘用车基地厂房工程工地的砌砖工作分包给张新孔。张新孔通过黄龙能雇请罗建弟至乘用车基地厂房工程工地从事砌砖工作。因此，罗建弟的身份应认定为张新孔雇佣的员工，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。对争议焦点2，罗建弟系张新孔雇请从事砌砖工作，而事故发生时，罗建弟正在进行乘用车基地厂房工程的砌砖工作，未超出工作范围，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知

结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为：1、本案案由如何认定？2、本案应由谁承担责任？3、罗建弟的各项诉讼请求能否得到支持？对争议焦点1，该院认为，根据张新孔提交的《广西广西建工五建公司工程任务单》的内容，结合贵港三和柳州分公司在庭审中所述黄兴为其指派的工地管理代表负责劳务的事实，可认定贵港三和柳州分公司将乘用车基地厂房工程工地的砌砖工作分包给张新孔。张新孔通过黄龙能雇请罗建弟至乘用车基地厂房工程工地从事砌砖工作。因此，罗建弟的身份应认定为张新孔雇佣的员工，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。对争议焦点2，罗建弟系张新孔雇请从事砌砖工作，而事故发生时，罗建弟正在进行乘用车基地厂房工程的

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终633号上诉人（原审原告）：罗建弟，男，1958年2月3日生，壮族，户籍所在地：广西武宣县，现住广西柳江县基隆综合区，委托诉讼代理人：骆权，广西金飞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵港市三和建筑劳务分包有限公司，住所地：广西贵港市金港大道西江工业品批发市场西五幢2号，统一社会信用代码：914508027943336277N……