州民二终字第56号

本案争议的焦点是：1992年的《荒山征用协议》是否有效。首先，双方争议的土地，自1993年村民罗齐志就在争议的土地上开采石料，至今过去二十年，但上诉人一直未提出异议，也未主张过任何权利；其次，1997年原雅溪村委会与村民罗齐志因该土地的权属问题发生纠纷，并诉讼至人民法院，吉首市人民法院依据该协议已作出（1997）吉民初字第8076号民事判决，将该土地的权属判决认定为雅溪村委会，该《荒山征用协议》的效力已被生效的法律文书所确认，后又经历了雅溪村委会将采石场转让给村民罗齐志，由罗齐志经营管理的事实，对这一事实三上诉人作为同村村民应当知晓，但三上诉人也未提出异议。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“已为人民法院生效的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明”，上诉人没有证据推翻该生效判决。因此，上诉人举张1992年《荒山征用协议》无效的理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由三上诉人共同承担。本判决为终审判决。审　判　长　　

本案争议的焦点是：1992年的《荒山征用协议》是否有效。首先，双方争议的土地，自1993年村民罗齐志就在争议的土地上开采石料，至今过去二十年，但上诉人一直未提出异议，也未主张过任何权利；其次，1997年原雅溪村委会与村民罗齐志因该土地的权属问题发生纠纷，并诉讼至人民法院，吉首市人民法院依据该协议已作出（1997）吉民初字第8076号民事判决，将该土地的权属判决认定为雅溪村委会，该《荒山征用协议》的效力已被生效的法律文书所确认，后又经历了雅溪村委会将采石场转让给村民罗齐志，由罗齐志经营管理的事实，对这一事实三上诉人作为同村村民应当知晓，但三上诉人也未提出异议。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2013)州民二终字第56号上诉人（原审原告）杨先菊，女，1956年3月10日出生，汉族，吉首市人。上诉人（原审原告）陈开智，男，1931年4月28日出生，土家族，吉首市人。上诉人（原审原告）杨素珍，女，1948年12月10日出生，汉族，吉首市人。三上诉人共同委托代理人向显鹏、向波，湖南茶源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉首市镇溪办事……