追偿权纠纷 （2021）黑01民终3995号

凌付全与哈尔滨银行利达支行签订的《个人经营贷款借款合同》真实、有效，各方均应按照合同约定履行义务。凌付全与哈尔滨银行利达支行系借款合同关系，小贷担保中心作为保证人替凌付全向银行垫付款项后，有权行使追偿权就所还款项要求凌付全归还，凌付全应当按照小贷担保中心的代偿金额按照合同约定给付小贷担保中心，小贷担保中心主张凌付全给付本金、利息、罚息共计156,305.72元的诉讼请求，一审法院予以支持。凌付全与吴金艳系夫妻关系，吴金艳在借款合同借款人配偶处签字，案涉借款应属夫妻共同债务，吴金艳应承担共同还款责任。关于小贷担保中心主张的利息，因凌付全、吴金艳未按期偿还借款，应当承担违约责任支付逾期利息。双方未约定利息，小贷担保中心主张按照年利率6%的标准计算利息，但该标准系民间借贷纠纷案件中逾期还款的利息标准，本案系金融借款合同，不适用民间借贷纠纷案件的利息标准。故利息应以156,305.72元为基数，自2019年9月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对小贷担保中心主张的利息，予以部分支持。关于小贷担保中心主张李永学、汪文、孙洪涛、匡影忠承担连带清偿责任的

凌付全与哈尔滨银行利达支行签订的《个人经营贷款借款合同》真实、有效，各方均应按照合同约定履行义务。凌付全与哈尔滨银行利达支行系借款合同关系，小贷担保中心作为保证人替凌付全向银行垫付款项后，有权行使追偿权就所还款项要求凌付全归还，凌付全应当按照小贷担保中心的代偿金额按照合同约定给付小贷担保中心，小贷担保中心主张凌付全给付本金、利息、罚息共计156,305.72元的诉讼请求，一审法院予以支持。凌付全与吴金艳系夫妻关系，吴金艳在借款合同借款人配偶处签字，案涉借款应属夫妻共同债务，吴金艳应承担共同还款责任。关于小贷担保中心主张的利息，因凌付全、吴金艳未按期偿还借款，应当承担违约责任支付逾期利息。双方未

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3995号上诉人(原审原告)：哈尔滨市财政小额贷款担保中心，住所地哈尔滨市道里区经纬十二道街52号。法定代表人：刘峰，该中心主任。委托诉讼代理人：孟凡影，黑龙江振华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：凌付全，男，汉族，1971年11月18日出生，农民，住哈尔滨市松北区。被上诉人(原审被告)：吴金艳，女，满族，1971年12月20……