提供劳务者受害责任纠纷 （2015）吕民一终字第872号

本案争议的焦点是被上诉人渠金平的误工费、交通费、被扶养人生活费、取固定物及鉴定费应为多少，上诉人崔建明应否承担被上诉人渠金平的损失，责任比例如何分配。关于误工费依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的解释》第二十条之规定，误工费应从接受治疗到定残日前一天止，本案中应从2014年11月6日起计算至2015年4月14日止，共159天，原审计算正确。对于交通费被上诉人虽无证据证明，但原审认定300元符合情理，应予维持。对于被抚养人生活费，原审被上诉人提交吕梁市离石区交口街道办事处贺家山村村民委员会证明一份，证明渠金平父母共有5个子女，原审计算被扶养人生活费由上诉人负担1／5，符合规定应予确认。上诉人崔建明主张被上诉人渠金平还有一个同母异父的兄长，因无证据证明，不予认定。关于取固定物的费用虽未实际发生，但晋吕中司法鉴定中心（2015）法鉴字第45号认定“预计渠金平内固定物取出费用约人民币9000-10000元”，原审法院认定9500元合理，应予维持。关于鉴定费有山西省吕梁中衡司法鉴定中心交款通知单予以证明，上诉人该请求不予支持。关于上诉人崔建明应否在本案中承担责任，因修建房屋本身具有较高危

本案争议的焦点是被上诉人渠金平的误工费、交通费、被扶养人生活费、取固定物及鉴定费应为多少，上诉人崔建明应否承担被上诉人渠金平的损失，责任比例如何分配。关于误工费依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的解释》第二十条之规定，误工费应从接受治疗到定残日前一天止，本案中应从2014年11月6日起计算至2015年4月14日止，共159天，原审计算正确。对于交通费被上诉人虽无证据证明，但原审认定300元符合情理，应予维持。对于被抚养人生活费，原审被上诉人提交吕梁市离石区交口街道办事处贺家山村村民委员会证明一份，证明渠金平父母共有5个子女，原审计算被扶养人生活费由上诉人负担1／5，符合规定应予确认。上

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第872号上诉人（原审被告）崔建明。委托代理人李东锋，山西晋宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）渠金平。被上诉人（原审被告）李新平。被上诉人（原审被告）冯虎平。上诉人崔建明因与被上诉人渠金平、李新平、冯虎平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民初字第202号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法……